چرا تاجزاده باید در زندان باشد؟
📝📝📝چرا تاجزاده باید در زندان باشد؟*
✍️ علیرضا کفایی
✅اگر جرم مصطفی تاجزاده دفاع از آزادی، تاکید بر گفتگو، مطالبه انتخابات رقابتی، نقد قدرت، مخالفت با خشونت، جنگ و مداخله خارجی است، آنگاه باید پرسید:
آیا زندان، مجازات جرم است یا مجازات اندیشه؟
✅سالهاست تاجزاده با صراحت از اصلاحات مسالمتآمیز، تغییرات ساختاری، حاکمیت قانون و حق مردم برای تعیین سرنوشت خود سخن گفته است. او نه به خشونت فراخوانده، نه جنگ را تبلیغ کرده و نه از دخالت بیگانگان حمایت کرده است. با این حال، همچنان در زندان است؛ در حالی که بسیاری از کسانی که با ادبیات تند، نفرتپراکنی و دوقطبیسازی فضای عمومی را ملتهب میکنند، آزادانه در عرصه سیاست و رسانه فعالیت دارند.
✅این تناقض را چگونه میتوان توضیح داد؟ اگر معیار، حفظ امنیت ملی است، آیا اندیشه و نقد مسالمتآمیز خطرناکتر از خشونت، افراطگرایی و نفرتپراکنی است؟ اگر معیار، قانون است، چرا نقد قدرت هزینه زندان دارد، اما تندروی و تحریک جامعه غالباً بیهزینه میماند؟
✅آزادی تاجزاده، صرفاً آزادی یک فرد نیست؛ آزمونی برای میزان تحمل نقد، پایبندی به حاکمیت قانون و باور به اصلاحات در ایران است. جامعهای که راه گفتوگو را میبندد، ناخواسته راههای دشوارتر را پیش روی خود میگشاید.
✅اندیشه را نمیتوان زندانی کرد. زندان شاید جسم انسان را در بند کشد، اما خواست آزادی، عدالت و اصلاح را از جامعه حذف نخواهد کرد.
@kafaeealirezaa
@MostafaTajzadeh